Hoy, 1 de diciembre, es el Día Mundial de la Lucha contra el SIDA.

Al levantarme he entrado en Twitter para contestar a una invitación a innosfera que me había mandado Roberto Carreras. La página de bienvenida de Twitter hoy es roja. Antes de introducir el nombre de usuario y la contraseña, se puede leer este mensaje: “Help turn Twitter RED“. Hay que hacerse seguidor de @joinRED. En estos momentos el perfil cuenta con más de 820.000 seguidores.

Help Turn Twitter RED

La idea es que los mensajes de hoy de twitter contengan #RED o #laceupsavelives, apoyando la iniciativa.

Detrás del proyecto se encuentra Nike Football. Con el lema “Lace up, save lives” la firma de calzado deportivo promueve la venta de cordones de zapatillas rojos. Nike destinará, según cuenta en la página web creada para este fin, el 100% de los beneficios obtenidos de la venta de cordones a la ONG Global Fund y a otros programas relacionados con el futbol que tienen por objetivo luchar contra el SIDA en el continente africano. Desde su aparición, los socios y actividades de RED ya han recaudado 135 millones de dólares para Global Fund.

Lace up, save lives

La iniciativa también tiene presencia en los muros de facebook y en los escritorios de aquellos que decidan descargarse el widget.

De nuevo Twitter nos sorprende con uno de sus mensajes.

Twitter: Esa pagina no existe

Para la colección de mensajes curiosos con los que nos topamos por la red.

Cuenta sospechosa en Twitter

Gracias a un post publicado en 233 grados, he decidido adentrarme en Twibes, una aplicación que permite crear grupos por intereses entre los miembros de Twitter. Ha llamado mi atención uno formado por periodistas, que conmigo ha llegado a los 93 miembros. Lo creó Silvia Cobo después de que José Luis Orihuela publicara en su blog un listado con los periodistas españoles que usaban twitter.

Después me he sumado al grupo marketing, creado por Alan See, donde ya somos 1243 miembros. Ocupa el séptimo lugar del top ten por popularidad. El resto de los grupos de este ranking son: Photography (3265 miembros), Etsy (2057), Green (1658), handmade (1431), art (1247), graphic design (1142), writers (1044) y librarians (993).

¿Y por qué no, también al grupo Newmedia, creado por Dave Saunders. En este caso, me ha llamado la atención el que los tweeds deben contener alguna de estas palabras: newmedia, advertising o social media. Ya somos 563 miembros.

Hay grupos para todos los gustos: medicina, ocio, astrología, internet, Derecho, nutrición, ecología, ciencia, moda, música, cine, tecnología, etc.

Para sumarse a uno de los grupos sólo es necesario ser miembro de Twitter y pulsar “join” en el grupo deseado.

He decidido coleccionar los mensajes que presentan distintas empresas nativas de internet cuando no pueden prestar su servicio con normalidad. El privilegio de empezar esta sección se lo llevó Twitter. La segunda entrega la protagoniza idealista.

idealista no está disponible

He leído en el Blog de Andrew Dobrow que un grupo de poderosos usuarios de Twitter discute a través de FriendFeed cómo darle un buen palo a Twitter. Están promoviendo no utilizar esta herramienta durante todo el día de mañana (miércoles 21 de mayo) en protesta por las constantes caídas del sistema. Yo también  he sido víctima de ellas. Twitter me parece una herramienta útil aunque a la vez un poco primitiva, que se cuelga con facilidad. Con esta iniciativa pretenden demostrar que Twitter no sería nada sin los usuarios que la formamos.

¿Creen que tendrá éxito esta convocatoria? ¿Creen que servirá de algo? Supongo que, aunque ese día no posteemos, la mayoría de los usuarios de Twitter nos conectaremos para comprobar si la propuesta ha se ha secundado.

El pasado miércoles, durante las I Jornadas de Tendencias del Periodismo Digital organizadas por la Universidad Carlos III, tres de los siete autores del blog Sin futuro y sin un duro  se mostraban inquietos. Al parecer uno de ellos (Charlie Torres) había asistido al IV Congreso internacional de prensa y periodismo especializado en Guadalajara, donde Alex Grijelmo, director de la Agencia EFE, hizo una arriesgada ponencia en la que criticaba a los diarios gratuitos. Por lo visto, en el turno de preguntas, pidió que sus palabras no salieran de aquel foro.

José Luis González Esteban, periodista y profesor de la Universidad Miguel Hernández  (Elche), no hizo caso a la petición de Alex Grijelmo y publicó un resumen de su intervención en Eurogaceta. Alex Grijelmo le contestó:

“Soy Álex Grijelmo.
Me siento indefenso ante la vulneración de mis derechos que se ha producido con esa supuesta información que acabo de leer, advertido por un amigo.
En mi intervención ante los alumnos en Guadalajara, avisé de que mis palabras no podrían utilizarse para ningún blog ni comunicación o reproducción; pues de lo contrario no podría expresarme con claridad de modo que mi experiencia y mis impresiones pudieran ser útiles a los estudiantes. Nadie se manifestó en contra.
He ahí una primera violación del consenso establecido en esa charla.
La segunda no es menos grave: no me reconozco en esas palabras—que no son textuales a pesar de lo que se dice—; ni muchísimo menos en el tono que transmiten. Se parecen a cosas que dije, pero no son lo que dije.
Por si estuviera equivocado, he hablado hace un momento con José Luis Dader, la única persona a quien conocía de todos los asistentes, para saber su impresión al respecto; y coincide con la mía. Le he leído el texto y se ha mostrado tan sorprendido como yo.
Estoy indignado por esta falta de ética; máxime cuando la comete un profesor.
Creo que nunca más participaré en foros universitarios ni responderé a preguntas de los alumnos y—a la vista de esto—tampoco de los profesores.
Álex Grijelmo”

Los chicos de Sin futuro y sin un duro, que habían grabado toda la intervención, no sabían si, ante esta situación, debían hacer público el vídeo o no. Varios profesionales, que les acompañaban en esos momentos, les aconsejaron publicar la grabación, lo que haría que el número de visitas de su blog creciera notablemente. Hoy me entero a través de Twitter que han decidido hacer público sólo el trocito en el que Alex Grijelmo pide a los asistentes que sus palabras no salgan de allí:

“Para arrojar luz sobre este tema, y demostrar que verdaderamente estoy en posesión de la citada fuente, si publicaré las palabras en las que el propio Grijelmo pidió en el turno de preguntas que nada de lo que allí había dicho se contara. Al fin y al cabo es lo que realmente es importante. El hecho de pedir dicho off-the-record en el turno de preguntas cuando ya era demasiado tarde. Con esto, yo también me salto el off the record, pero no por todo lo alto como hizo González. Es algo que hago en honor a la verdad y reservo muy a mi pesar también lo que el señor Grijelmo no quisiera que se publicase.”

Enhorabuena Charlie Torres, creo que has hecho lo correcto. Te enfrentabas a una situación difícil ante la que, como bien dices en tu post, en cinco años de carrera nadie nos enseñó cómo deberíamos reaccionar. Sin embargo, ése era uno de los casos prácticos que había que resolver para aprobar las oposiciones de acceso a RNE. Sois alumnos aventajados que, antes de salir de la Universidad y gracias a vuestro blog, os enfrentáis a situaciones reales de la vida periodística. Supongo que para ejercer el periodismo no hay un manual de instrucciones porque cada caso es un mundo.

Aunque yo no estaba en el IV Congreso Internacional de prensa y periodismo especializado opinaré brevemente al respecto. Creo que Alex Grijelmo arriesgó demasiado al no advertir, hasta el final de su intervención, que no quería que sus palabras salieran de allí, porque alguien podía haber estado dando cobertura en directo al congreso a través de un medio digital, blog, Twitter o similar. Pero también opino que publicar el resumen de la intervención a posteriori, tras la advertencia de Grijelmo, como hizo José Luis González Esteban en Eurogaceta, son ganas de crear polémica. Así lo único que vamos a conseguir es que los ponentes tengan que morderse la lengua en sus intervenciones y no les saquemos todo el partido que se les podríamos sacar. Más vale una charla sincera de la que disfruten los 200 asistentes que una intervención cohibida que se pueda publicar íntegramente.

Hasta hace poco más de una semana pensaba que Twitter era una herramienta  que utilizaban los adolescentes para enviarse sms de 140 caracteres a través de internet. Pero el hecho de que algunos de mis referentes profesionales en el mundo digital como Juan Varela, Oscar Espíritusanto, Rosa Jiménez, Enrique Dans o Chiqui de la Fuente fueran followins y followers en Twitter despertó mi curiosidad y decidí hacerme mi perfil. Así descubrí que también hay grandes medios de comunicación como la CNN o El País y que a Twitter se le puede dar una utilidad profesional.

De momento, siguiendo el ejemplo de Juan Varela, lo utilizo para básicamente para informar a mis followers de que he posteado algún nuevo artículo o comentario en este blog. Además, he instalado un widget que vincula Twitter con Facebook, con lo cual, lo que escribo en Twitter aparece automáticamente en Facebook, cosa que facilita mucho la tarea de mantener actualizado Facebook. Todos los días, casi la mitad de las visitas que recibe este blog llegan a través de Facebook o Twitter.

Pero Twitter también puede ser útil para una empresa, como explica Fernando Polo en su blog Abladías (el link me lo envió Oscar Espíritusanto): fomenta los lazos emocionales y el networking, ayuda a crear marca y es fácil de manejar y mantener. En Abladías podrán encontrar “Los 10 mandamientos del Twitter corporativo”.

Según un artículo publicado por BusinessWeek, propuesto por Enrique Dans a través de Twitter, esta herramienta 2.0 cuenta con entre medio y un millón de usuarios activos, muchos menos que Facebook (70 millones). Además prevée que una amplia mayoría abandone la aplicación cuando surjan otras más novedosas.